MPU-Alarm.de

Lehrreiche Erfahrung mit dem TÜV

2012-01-12T18:13:00.000-08:00

Nein, nicht so, wie Sie jetzt wahrscheinlich denken! Ich geb's ohne Umschweife zu: Ich stehe dem TÜV eher skeptisch gegenüber als MPU-Stelle, weil ich schon von mehreren Leuten gehört habe, dass zwischen der Auskunft, die sie vorher bei Beratung durch die Tochterfirma bekommen haben und dem, was nachher der Gutachter gemeint hat, teilweise eine deutliche Abweichung bestand. Da ich andererseits aber auch schon sehr positive Rückmeldungen zum Thema TÜV und MPU erhalten habe, weiß ich nicht recht, was ich davon halten soll. Trotzdem, ein Fragezeichen mach ich mal.

Hier geht's aber um was ganz anderes, das mich doch geschockt hat. Ich hatte mein Auto zum Ölwechsel in einer freien Werkstatt, und da das Auto ja eh schon auf der Hebebühne war, sollte der KFZ-Meister gleich mal einen Blick drauf werfen, was wohl für die gerade bevorstehende HU an Reparaturen anstehen könnte. Das Ergebnis war unerfreulich: Mit 700 bis 800 Euro sei auf jeden Fall zu rechnen.

Weil ich mir gerne eine zweite Meinung einhole und am nächsten Tag sowieso gerade nebenan vom TÜV zu tun hatte, denke ich mir also, okay, fährste mal kurz durch und holst dir einen Mängelbericht. Nun hat der Tübinger TÜV unter Autofahrern nicht gerade den besten Ruf. Umso überraschter war ich dann auch, als ich auf Anhieb mit nur geringen Mängeln auf Anhieb die neue Plakette bekam (und das nicht mal die Defekte, die mir die Werkstatt gemeldet hatte!).

Was lernen wir daraus für die MPU, denke ich mir. Die Werkstatt hat wohl ziemlich offensichtlich versucht mich übern Tisch zu ziehen (und ich werde sie sicher niemandem empfehlen!). Mag ja sein, dass die diagnostizierten Mängel nicht ganz aus der Luft gegriffen waren, aber der angelegte Maßstab war wohl sehr scharf. Wesentlich schärfer als der des TÜV für die HU jedenfalls.

Ich höre immer wieder von Verkehrspsychologen (oder Beratern, die nicht mal Verkehrspsychologen sind), die die MPU-Vorbereitung monatelang in die Länge ziehen. Sie schaffen's auch, dem Klienten ein starkes Gefühl der Unsicherheit zu geben. Stark genug jedenfalls, dass manche noch nach 20 Stunden zweifeln, ob die Vorbereitung gut genug ist (und siehe da: bei manchen, die dann doch noch zu mir kommen, bin ich entsetzt, wie schlecht sie wirklich ist!). Rechnen Sie also ruhig damit, dass es natürlich auch unter den MPU-Vorbereitern Schwarze Schafe in der Art der eingangs erwähnten "geschäftstüchtigen Werkstatt" gibt - leider.

Wenn Sie also eine MPU-Vorbereitung machen, die sich schon länger als 10 Sitzungen / Stunden hinzieht und noch immer kein Ende in Sicht ist, meine ich, dass eine gute Portion Misstrauen sehr angebracht ist.

»Beziehungen« spielen lassen

2011-10-04T19:07:00.000-07:00

Mir begegnen immer wieder MPU-Betroffene, die glauben, den pflegeleichten Weg zurück zum Führerschein gefunden zu haben: Man hätte da einen guten Weg aufgetan, über den die positive MPU sicher und ohne Risiko auf jeden Fall zu bekommen sei. Klar, das sei natürlich nicht ganz billig, dafür aber bombensicher auch ohne irgendwelche Vorbereitungen und Abstinenz-Nachweise...

Ein schöner Wunsch, der durchaus nachvollziehbar ist - aber immer ein sehr schlechter Deal, der sich meistens schon sehr bald als teurer Reinfall entpuppt.

Nicht alles, was in diversen Bananenrepubliken jederzeit käuflich zu erwerben ist, funktioniert auch in Deutschland so. Ich bin nicht so naiv anzunehmen, dass es bei uns wirklich Null Prozent Korruption geben würde. Es fehlt aber die dazu nötige stabile Schmier-Infrastruktur, um so etwas auch zuverlässig durchziehen zu können. Ob man das jetzt erfreulich oder ärgerlich empfindet: Unser Land funktioniert so nicht.

Was heißt das?

Nehmen wir mal an, es würde tatsächlich Anbieter geben, die durch entsprechende Connections eine positive MPU »besorgen« können. Und nehmen wir weiter an, dass das sogar funktionieren würde. Dann ist es trotzdem nur eine Frage der Zeit, bis das eines Tages auffliegt (in Deutschland fehlt eben die »verschwiegene Zwischenschicht«, die aus eigenem Interesse immer den Mund halten würde, wenn das Bakschisch hoch genug ausfällt) - mit der Konsequenz, dass die Gutachten, die der betreffende Gutachter ausgestellt hat, ungültig sind und neu erbracht werden müssen (und neu bezahlt natürlich sowieso).

Das glauben Sie nicht? Sollten Sie aber, denn genau diesen Fall gibt es nämlich bereits. Uns man wird deshalb in Zukunft sicher noch genauer hinschauen.

Selbstverständlich ist die ganze »MPU-Industrie« ein riesengroßes Geschäft. Aber dieses Geschäft baut auf der Basis fester Regeln auf. Natürlich herrscht Konkurrenz zwischen den MPI-Stellen. Die in Deutschland gängige »Waffe« im Konkurrenzkampf ist aber nicht Schmiergeld, sondern der Kampf gegeneinander mit dem Regelwerk.

Weil das so ist, sind praktisch alle Angebote, die etwas anderes vorgaukeln, fast immer nur ein simpler Bluff, der davon lebt, dass sich natürlich niemand, der drauf reingefallen ist, in irgendeiner Weise dagegen vorzugehen traut.

Dieses Gekd können Sie sich also wirklich sparen!

Psychologischer Teil und medizinischer Teil

2011-09-29T19:39:00.000-07:00

Bei Fragestellung Alkohol oder Drogen hat der Mediziner bei der MPU ein entscheidendes Wort mit zu reden. Nehmen Sie das nicht auf die leichte Schulter, denn daran scheitern gar nicht wenige.

Sehr ärgerlich ist, dass man oft von der Führerscheinstelle falsche Auskunft bekommt. Tatsächlich hat die Führerscheinstelle aber außer der Formulierung der Fragestellung (hier Alkohol oder Drogen) mit der MPU rein gar nichts mehr zu tun. Es ist deshalb wirklich ein Unding, dass immer wieder völlig falsche Empfehlungen gegeben werden, die die MPU-Leute nicht so viel wie das Schwarze unterm Fingernagel interessieren.

Genau so ärgerlich ist, dass man neuerdings von den MPU-Stellen leider auch keine wenigstens halbwegs verbindlichen Auskünfte mehr bekommt. Die dürfen nämlich nicht mehr (Beratungsverbot). Damit ist die Transparenz aber bestimmt nicht gestiegen!

Zu welcher MPU-Stelle soll ich gehen?

2011-09-27T18:28:00.000-07:00

Als Allererstes: Sie können zu jeder beliebigen zugelassenen MPU-Stelle ganz Deutschlands gehen! Es hat überhaupt nichts zu sagen, dass auf dem Schreiben, das Sie von der Führerscheinstelle bekommen, nur eine kleine Auswahl aufgeführt ist.

Dann geh ich doch zur nächstgelegenen Stelle, oder?

Nur mal langsam, nichts überstürzen! Theoretisch darf es natürlich keinen Unterschied machen wohin Sie gehen, denn alle akkreditierten MPU-Stellen müssen nach genau den gleichen Kriterien begutachten. Darauf können Sie sich wahrscheinlich im großen und ganzen auch verlassen, so dass die Entscheidung nicht ganz so schwerwiegend sein sollte.

Sie sollten aber wissen, dass manche der MPU-Anbieter Tochterfirmen haben, die allerlei (meist nicht gerade billige) Kurse anbieten. Seit gesetzlich festgelegt ist, dass ein Institut nicht mehr gleichzeitig beraten (also auch Kurse halten nicht) und die MPU abhalten darf, sollte es da eigentlich keine Interessenskonflikte mehr geben. Wie man das Konstrukt offiziell unabhängiger Tochterfirmen aber einschätzt, muss jeder für sich entscheiden.

Ich möchte hier bestimmt nichts Unüberprüftes behaupten, kann aber doch sagen, dass mir von vielen MPU-Kandidaten, die zu Infoveranstaltungen beim TÜV waren, zumindest berichtet wurde, dass ihnen sehr nachdrücklich die Teilnahme an gewissen Kursen u.ä. schon mehr als nur empfohlen wurde.

Mir bekannte MPU-Institute, die eine Tochterfirma für Kurse haben, sind TÜV, Dekra und Pima. Wie gesagt, das heißt für sich allein genommen noch gar nichts, und ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass mir nichts Verbotenes bekannt ist. Ich meine aber, es gibt keinen ernsthaften Grund, ausgerechnet zu einem solchen Anbieter zu gehen, der auch nur indirekt von MPU-Kursen profitieren könnte.

Sie können die MPU-Stelle vollkommen frei wählen. Ich erlebe immer wieder, dass sich Leute den Kopf drüber zerbrechen, was sie sagen sollen, wenn sie gefragt werden, warum sie zu einer weiter entfernten MPU-Stelle kommen. Diese Befürchtung ist unbegründet. Alle MPU-Stellen sind privatwirtschaftlich organsiert (also kapitalistisch: man will Geld verdienen!). Es wird sich deshalb niemand dort dran stören, dass sie extra angereist sind. Im Gegenteil sogar: Anscheinend hat wohl gerade diese MPU-Stelle einen besonders guten Ruf.

Erwarten Sie andererseits aber auch nicht, dass es MPU-Stellen gibt, bei denen alles kinderleicht ist. Das ist nicht möglich, denn die Vorgaben für die Begutachtung sind sehr eng gefasst und gelten verbindlich. Nennenswerte Abweichungen würden sofort auffallen und zum Entzug der Zulassung führen.

Was ist ein Verkehrspsychologe?

2011-09-26T16:35:00.000-07:00

Verkehrspsychologen findet man vor allem in Deutschland, weil diese Spezies mit dem Konstrukt der MPU eng verbunden ist. Damit sich einer ganz offiziell Verkehrspsychologe nennen darf, muss er eine ganz bestimmte Zusatzausbildung absolviert haben, die der Berufsverband Deutscher Psychologen (BDP) anbietet.

Der BDP ist eine recht konservative Vereinigung und vor allem standespolitisch orientiert. Er glänzt nicht gerade durch fortschrittliche Ausrichtung, sondern versteht sich mehr als eine Interessenvertretung der Psychologen mit Blick auf zu pflückende Pfründe. Nur mit dem Schönheitsfehler, dass unter den Psychologen weit weniger zu verteilen ist als unter den Ärzten.

Wer zur MPU muss und einfach zu irgendeinem beliebigen Diplom-Psychologen oder Therapeuten geht, wird sehr wahrscheinlich schlecht bedient sein. Wer sich nicht ausdrücklich intensiv mit dem Thema MPU befasst hat, kann nichts Sinnvolles bieten. MPU kommt aber im Psychologiestudium nicht vor, und auch ein Fahrlehrer oder ein Rechtsanwalt weiß kaum mehr dazu. Die MPU ist eine abgeschlossene Insel, von der nur ganz wenig fundierte Information nach außen dringt.

Ich habe inzwischen schon eine ganze Reihe MPU-Betroffener kennen gelernt, die das nicht geahnt haben und guten Glaubens zu einem "Fachmann" marschiert sind (Psychologe, Fahrlehrer, Anwalt...), dort einen ganzen Batzen Geld liegen lassen haben und dann doch mit negativem Gutachten da standen. Dabei hatten wahrscheinlich die vermeintlichen Fachleute nicht einmal ein schlechtes Gewissen. Sie wussten es einfach nicht besser!

Wenn Sie zu einem offiziell anerkannten Verkehrspsychologen gehen, müssen Sie das wenigstens nicht befürchten. Allerdings sollten Sie nicht erwarten, dass Sie dort zielgerichtet direkt auf die MPU vorbereitet werden. Sie gehen zu einem Psychologen, der sich als Therapeut versteht. Wenn Sie zu ihm kommen und ihm erklären, dass Sie so schnell wie möglich Ihren Führerschein wieder brauchen, wird ihn das nur herzlich wenig interessieren. Und er wird wahrscheinlich auch der Ansicht sein, dass er am längeren Hebel sitzt.

Wie lange dauert gute Vorbereitung?

2011-05-20T13:49:00.000-07:00

Bei der Vorbereitung sind - je nach Fragestellung Ihrer MPU und je nach Vorgeschichte - ganz verschiedene Anforderungen zu beachten, über die Sie so früh wie möglich Bescheid wissen sollten.

Die beiden wichtigsten Teile der MPU sind der medizinische und der psychologische Teil. Meine Homepage und mein MPU-Training haben den psychologischen Teil als Schwerpunkt, denn ich bin Diplom-Psychologe und kein Arzt. Deshalb kann vielleicht der falsche Eindruck entstehen, dass der medizinische Teil der MPU unwichtig oder mindestens völlig problemlos ist. Dabei ist aber Vorsicht geboten:

Wenn Sie eine MPU wegen Punkten oder wegen Straftaten machen müssen, wird Ihnen der medizinische Teil der MPU kaum Probleme machen, wenn Sie nicht gerade mit einer schwerwiegenden unbehandelten Krankheit kommen (sehr hohe Blutzuckerwerte könnten z.B. ein Stolperstein sein und nach ärtzlicher Abklärung verlangen). Es wird von Ihnen aber keine Blutprobe genommen und auch die Leberwerte brauchen Sie nicht zu kümmern. Auch mäßige körperliche Beeinträchtigungen der Bewegung sind im allgemeinen noch kein Problem.

Wenn Sie aber wegen Alkohol oder Drogen zur MPU müssen, sieht das schon ganz anders aus. Teilweise gibt es sehr klare Vorgaben, die Sie erfüllen müssen (Abstinenznachweise meistens, 6 oder 12 Monate Dauer). Die Bestimmungen dazu sind im Jahr 2009 ganz erheblich verschärft worden und der Ermessensspielraum für den Arzt und den Psychologen ist inzwischen oft sehr gering bis Null.

Rechnen Sie nicht damit, dass Sie die Führerscheinstelle rechtzeitig darauf aufmerksam macht! Es wird von Ihnen erwartet, dass Sie sich frühzeitig selber darum kümmern. Wenn Sie das nicht tun, kann das ein böses Erwachen geben, weil sie vielleicht Ihre Sperrfrist ungenutzt dafür haben verstreichen lassen und erst kurz vor dem Ende feststellen, dass Sie ja auch noch einen längeren Abstinenznachweis brauchen, um den Sie sich nicht gekümmert haben - und schwuppdiwupp, schon ist wieder ein halbes Jahr oder mehr verloren...

Etwas anderes ist der psychologische Teil Ihrer Vorbereitung. Viele Verkehrspsychologen werden Ihnen einreden, dass Sie eine längere verkehrspsychologische Therapie brauchen (10 Stunden oder sogar wesentlich mehr), um Ihre Problematik aufzuarbeiten. Das kann man so sehen, muss es aber nicht.

Tatsächlich geht es dabei nämlich eher um die Entscheidung, ob Sie eine Therapie machen wollen, in der mehr oder weniger als Abfallsprodukt auch die Vorbereitung auf die MPU geleistet wird oder ob Sie einfach die Vorbereitung auf das Gutachter-Gespräch zielgerichtet und so kompakt wie möglich bekommen wollen, wie das die Idee bei meinem MPU-Training ist. Eine solche Kompakt-Vorbereitung ist ohne weiteres in einem halben Tag möglich, und zwar egal, wie kompliziert und schwerwiegend Ihr Fall Ihnen auch erscheinen mag.

Kontrolliertes Trinken oder Abstinenz?

2010-07-06T14:41:00.000-07:00

Diese beiden Begriffe werden oft wild durcheinander geworfen und - noch schlimmer - es wird nicht beachtet, dass sich daraus schwerwiegende Konsequenzen ergeben:

Wer sich für Abstinenz entscheidet und das auch bei der MPU so vorbringt, erklärt damit, dass er nie wieder Alkohol zu sich nehmen wird; auch nicht in kleinsten Mengen! Nach den aktuellen Vorgaben folgt daraus eine entsprechend strenge Überprüfung, ob der Kandidat sich tatsächlich langfristig daran gehalten hat. 12 Monate sind der Normalfall.
Kontrolliertes Trinken erlaubt zu relativ wenigen Anlässen pro Jahr (oft werden nicht mehr als 1 Anlass pro Monat genannt) eine geringe Menge Alkohol. Weil angenommen wird, dass der Kandidat das Trinken und das Fahren nicht ausreichend trennen konnte, darf der Promillewert dabei ca. 0,3 nicht überschreiten. Außerdem ist das Trinken nicht etwas Zufälliges, sondern vorher bewusst geplant. - Wie realistisch das in der Wirklichkeit ist, muss jeder selber entscheiden. Es ist aber das, was für die MPU bei Kontrolliertem Trinken erwartet wird.

Mit der Entscheidung für Abstinenz für die MPU erschwert man sich die ganze Sache. Man sollte sich deshalb unbedingt schlau drüber machen, ob im eigenen Fall nicht die Angabe von kontrolliertem Trinken ausreichend ist!

Ursachen für ein negatives Gutachten

2010-06-26T14:37:00.000-07:00

Gemeint ist der psychologische Teil der MPU. Der medizinische Teil kann besonders bei Alkohol- oder Drogen-MPU auch seine Klippen haben, aber darauf gehe ich ein anderes Mal ein.

Klar, die häufigste Ursache braucht man nicht lange zu suchen: Mangelhafte Vorbereitung ist in wahrscheinlich 98 % der Fälle der Grund für das negative Gutachten. Viele gehen ganz naiv an die Sache ran (auf den falschen Pfad gebracht durch die immer noch weit verbreitete Bezeichnung "Idiotentest") und erwarten so etwas Ähnliches wie einen Intelligenztest, was die MPU nun aber am allerwenigsten ist!

Tatsächlich ist es aber viel eher etwas wie eine strenge Prüfung, bei der sehr sorgfältig geschaut wird, ob der Kandidat seine Lektion gründlich gelernt hat.

Bei der theoretischen Führerscheinprüfung liegen die Prüfungsfragen von vorn rein offen auf dem Tisch und jeder weiß ganz genau, was er lernen muss. Am Prüfungstag gibt's vorgedruckte Fragen und zu jeder ein paar Kästchen zum Ankreuzen - fertig.

Ganz anders aber die MPU: Wenn man es damit vergleichen möchte, trifft es eine einstündige mündliche Prüfung am besten, was da auf einen zu kommt. Und - was sicher viele überraschen wird - dazu kann auch wirklich ein Teil Abfrage von Sachwissen gehören (sehr wichtig besonders bei der Alkohol-Fragestellung!). Wer nicht ausrechnen kann, wieviele Promille die von ihm getrunkene Menge Alkohol bei ihm ergibt, der ist zum Beispiel bei der MPU mit Alkohol-Fragestellung schon so gut wie durchgefallen!

Lesen Sie aber auf mpu-alarm.de gründlich nach, was der Gutachter von Ihnen hören will. Das wird dort sehr ausführlich dargelegt. Und genau das ist der hauptsächliche Inhalt meines MPU-Trainings.

Unterschiede

2010-06-06T08:32:00.000-07:00

Ich werde oft gefragt, ob denn alle MPUs im großen und ganzen ähnlich seien oder ob es große Unterschiede gibt.
Jede MPU hat einen allen MPUs gemeinsamen "Kern" und eine spezielle Komponente. Dieser gemeinsame Kern besteht immer in der Aufarbeitung der individuellen Problematik:

Was ist passiert?
Warum ist es passiert?
Worin besteht die konkrete Änderung, so dass es nicht wieder passieren kann?
Wodurch wird ein Rückfall in das alte Problemverhalten vermieden?

Nach diesem Schema läuft absolut jede MPU ab. Man sitzt ungefähr eine Stunde lang mit dem psychologischen Gutachter zusammen. Außerdem gibt es noch den medizinischen Teil und die Reaktionstests.
Punkt Nummer 3 der oben aufgezählten ist der wichtigste. Dafür sollte man mindestens eine halbe Stunde veranschlagen. Es ist also wichtig, dass man ausreichend viel "Substanz" zu bieten hat, um diese Zeitspanne auch wirklich zu füllen.
Die anderen 3 Punkte sind aber auch wichtig. Jeder einzelne der 4 Punkte reicht zum Durchfallen, wenn man nichts Handfestes dazu zu berichten hat. Mein MPU-Training besteht deshalb darin, diese Punkte gemeinsam mit stabilem Inhalt zu füllen. Das geschieht immer auf der Grundlage des eigenen Falles.

Die spezielle Komponente der MPU hängt von der genauen Fragestellung ab, mit der die Führerscheinstelle die MPU angefordert hat. Je nach Fragestellung kann es zusätzliche genaue Vorgaben geben, die erfüllt werden müssen (z.B. forensisch gültige Nachweise über Abstinenz). Die müssen unbedingt schon rechtzeitig beachtet werden, weil unterschiedlich lange Zeiträume verlangt sein können (auch 12 Monate sind keine wirkliche Seltenheit!).

Die MPU-Fragestellungen

2010-04-14T04:07:00.000-07:00

Die MPU folgt ziemlich starren Regeln. Dazu gehört auch die genaue Fragestellung, mit der Sie die Führerscheinstelle zur Teilnahme an der Medizinisch Psychologischen Untersuchung "eingeladen" hat. Die typischen Fragestellungen betreffen die Themen Alkohol, Drogen, Punkte und Straftaten. Sehen Sie nach, welche Fragestellung(en) Sie erhalten haben!

Daraus leitet sich ab, wie Ihre MPU im einzelnen ablaufen wird und wie hoch die Gebühr ist, die Sie zahlen müssen. Der medizinische Teil sieht z.B. bei Drogen-Fragestellung etwas anders aus als bei Punkte-Fragestellung.

Gar nicht so selten sind Mehrfach-Fragestellungen, die sich im Geldbeutel besonders unangenehm bemerkbar machen.

Informieren Sie sich unbedingt frühzeitig, ob es feste Vorgaben gibt, die Sie einhalten müssen (z.B. Abstinenznachweise). Ohne die brauchen Sie erst gar nicht zur MPU anzutreten und würden nur das geld dafür aus dem Fenster werfen!

Mogeln, ist das möglich?

2009-07-10T03:43:00.000-07:00

Immer wieder kommt im Zusammenhang mit der MPU die Idee auf: "Dann mogel ich mich halt irgendwie durch!"

Seien wir realistisch: Natürlich gibt es nix 100% Wasserdichtes und "irgendwie" ist Beschiß immer möglich (sonst würde es auch nie Falschgeld geben, Kreditkarten könnten nie geknackt werden usw.). Auch wenn Falschmünzerei was ganz anderes ist als schwindeln bei der MPU haben beide trotzdem was gemeinsam: ziemlich schwer so zu machen, daß man damit unentdeckt durch kommt! Der dafür nötige Aufwand lohnt meist nicht.

Ich versuch das für die MPU mal zu erklären:

Der Gutachter hat die Führerscheinakte vorliegen. An den Vergehen, die da drin stehen, hangelt er sich bei seinen Fragen entlang. Ihre Antworten müssen also dazu passen. Einfach irgendwas Fertiges auswendig zu lernen ist deshalb völlig nutzlos.
Viele Gutachter machen diesen Job schon jahrelang von früh morgens bis zum Feierabend. Mal ganz davon abgesehen, daß dieser Mensch das ja gelernt hat, fällt es wohl nicht so schwer sich vorzustellen, daß er durch diese lange Praxis zusätzlich eine gute Portion Erfahrung und Routine hat. Die Wahrscheinlichkeit ist also relativ hoch, daß es ihm auffallen wird, wenn einer nur was Angelerntes vorträgt (Berufs-Schauspieler mal ausgenommen...). Er wird dann nachbohren und sehr aufmerksam auf Widersprüche achten.
Für Alkohol- oder Drogen-MPUs ist nicht nur der Gutachter die Hürde, sondern es sind auch medizinische Nachweise gefragt (Stichwort Leberwerte, Haaranalyse...), die man nicht mal eben so manipuliert aus dem Ärmel schütteln kann. "Rausreden" hilft da überhaupt nicht weiter!

Kommt man also nur mit absoluter Ehrlichkeit, totalem Hosen-Runterlassen durch?

So pauschal würde ich das nicht unterschreiben. Klar ist aber, daß man schon deshalb seine eigene Problematik, die zur MPU geführt hat, gut aufgearbeitet haben sollte, damit man nicht plötzlich staunend vor einer überraschenden Frage steht. Es gibt meiner Meinung nach aber keine Notwendigkeit, bis ins letzte Detail alles wie auf dem Silbertablett ausgebreitet zu servieren. Ich stehe auf dem Standpunkt: Wonach nicht konkret gefragt wird, darum kann ich auch einen vorsichtigen kleinen Bogen machen, wenn mir bei einem speziellen Punkt besonders unwohl ist.

Genau anders rum!

2009-06-25T09:19:00.000-07:00

Bestimmte Verhaltensweisen sind einem so selbstverständlich, daß man gar nicht auf den Gedanken kommt, sich damit auch schaden zu können. Bei der MPU ist sowas aber an der Tagesordnung. Ich will das an einem Beispiel erklären:

Jeder hat sein Leben lang durch viele unangenehme Erfahrungen gelernt, daß man in unserer Welt gut dran tut, es nicht an die große Glocke zu hängen, wenn man was ausgefressen hat. Und falls es doch rauskommen sollte, dann ist die bewährteste Reaktion drauf die, daß man alles so klein redet wie nur möglich und möglichst nur das zugibt, das beim besten Willen nicht mehr abzustreiten ist.

Meister im Umgang mit dem ganz großen Ehrenwort sind ja bekanntlich Politiker, die mit Sekundenkleber an ihrem Sessel kleben. Und wenn auch das nicht mehr hilft, wirklich was passieren tut ihnen im Zweifelsfall dann doch nix. Also warum sollte das nicht nachahmenswert sein?

Bei der MPU führt's in die Falle:

Der Gutachter wartet möglichst detailliert ausgemalt auf die Bekenntnisse des Probanden, denn er soll ja erkennen können, ob der inzwischen die Hintergründe und Ursachen für seine Verfehlungen, die zur MPU geführt haben, "intensiv reflektiert" hat. Seine Veränderungen hängen ja davon ab.

Das typische Politiker-und-Alltags-Verhalten (das war wirklich ganz harmlos, und ich konnte auch absolut nix dafür!) läßt schon am Anfang den Daumen nach unten gehen - Gutachten negativ.

Warum "MPU-Alarm.de"?

2009-06-16T04:30:00.000-07:00

Ich habe lang überlegt, was für einen Namen ich für mein MPU-Projekt am passendsten finde. Bei www.mpu-alarm.de bin ich schließlich hängen geblieben, denn wenn einen das "Vergnügen" einer MPU ereilt, werden bei den meisten wirklich die Alarmglocken schrillen, weil der geliebte Führerschein entweder schon weg oder in höchster Gefahr ist.

Den Blog hier möchte ich als eine Art F.A.Q.-Liste nutzen, in der aber die User auch selber was schreiben können.